您当前的位: 首页 > 业界动态 > > 内容页

四不像的实性肺结节一定要小心!_全球信息

来源:医学界呼吸频道 2023-02-04 21:09:33

*仅供医学专业人士阅读参考


(资料图片)

内附病例,边学边记

前言:

肺结节的影像诊断,其实很难的一点是较小的实性结节,当它的影像特征又不典型时,有的医生判断是良性,有的医生判断是恶性,不开又担心肿瘤进展转移,开又怕白挨一刀。医生也是纠结,不管三七二十一是结节都开不能显示水平,不开又怕耽误病情。

从我的临床经验来看,实性结节若影像表现不典型有几点非常重要:

1、随访对比:这不是说说,要细致的对比分析,间隔时间先短后长。有细微的变化也不能轻易放过;

2、寻找恶性的迹象:哪怕只是有的层面像恶性,也要提高警惕;

3、位置靠边缘能非常方便单孔胸腔镜楔形切除病灶的要相对积极。

今天分享的这个病例,我们的术前判断就比较有代表性,一些经验与共享如下:

金华的某A,今年68岁,他于2019年6月第一次检查发现肺结节,报告示:右肺中叶微小结节。

高密度,直径约3毫米。当然症状是没有的,肿瘤筛查指标是正常的,薄层图像如下:

可见只是右中叶微小实性结节,密度高,与血管邻近,病灶小,影像特征还不大明显,最后一幅图上似乎有血管分支进入病灶。后来某A于半年后做了靶扫描,我们来看看有什么特征:

病灶开始出现。

红色所指的病灶刚好在两支血管间,以致看不大出结节所在。

结节密度高,轮廓清楚。

实性小结节,密度高。感觉上更符合局部慢性炎症或肉芽肿,也可能是淋巴结或纤维增生性病灶。

小结节显示,没有明显磨玻璃成分。

重建后处理图像见结节与血管(桔色)较近,紫色箭头示病灶与血管间有间隙,说明没有牵拉血管,不影响血管走行,其缺乏收缩力。

上图又示血管有凹向结节侧(桔色粗箭头),但这么小的病灶不至于牵拉这么粗的血管,我觉得还是血管本身走行刚好到这里要弯一下;紫色箭头示病灶与血管间存在间隙,也说明病灶缺乏收缩力的,至少侵袭性不强;细的桔色箭头处似乎见有一血管细小的分支进入病灶。

上图示水平裂局部略有牵拉(蓝色箭头);结节处似乎有支气管通气征(黄色箭头);红色箭头示病灶边界较清楚,密度较高。

上图示病灶胸膜牵拉(蓝色箭头),微血管(桔色箭头)。但结节与血管界限欠清,密度又高,总感觉更你慢性炎症些。

继续随访复查,到了2020年11月,发现近一年半之后,薄层扫描图像如下:

还是右中叶的小结节,似乎变化不太明显,但仍没有吸收好转,也无钙化。

继续到今年7月再复查靶扫描:

病灶开始出现。

病灶边缘模糊,密度高,但不是十分致密(中间有点状低密度区)。

上图示病灶与血管关系,紫色箭头示结节与血管间有间隙,细桔色箭头示有血管分支走向病灶侧,红色箭头处示病灶边缘缺乏膨胀性,似乎是向中间凹进去的。

这个层面看,我有一个念头闪过,会不会是粘液腺癌?

因为粘液腺癌是实性的,密度较均匀,缺乏收缩力,但平时碰到的粘液腺癌一般整个病灶密度较均匀,这个病人的边缘部分是像粘液腺癌的,但中间密度低一点却不大符合,更符合肉芽肿性炎,肉芽肿容易周围密度高,中间干酪样坏死区密度低一点。

上图示结节与血管分界模糊不清,感觉更符合肉芽肿或慢性炎。

上图结节已经不大明显了,感觉此处血管较多,纠集。

三维及冠状位、矢状位,横断面的图像。

重建后处理图像上见病灶边缘向内凹(绿色箭头),轮廓边缘较为清楚(红色箭头),此图给人的感觉与前幅讲的粘液腺癌类似。

上图病灶与血管间不清楚,总体上看此图病灶边缘欠清,有点像恶性。

上图也示病灶边缘凹陷,但中间部分密度较低,让人又下不了考虑粘液腺癌的决心。

上图层面挺像恶性,有细毛刺征(蓝色箭头),与血管间有间隙(侵袭力弱),病灶有点纠集的感觉(旁边的组织皱起来)。

上图见支气管通气征(黄色),血管征(桔色)以及密度不均杂乱(红色),但不钙化。

此图显示边缘轮廓较清,内部密度欠均匀。

这是三维重建后的图像,与血管关系密度,圆形或类圆形。

纵观前后数次的CT影像,给人感觉仍是既有良性特征,也有恶性特征,最关键的是2年来病灶没有消失缩小,也没有钙化。直径有所增加,靶扫描的最大径从2019年12月的6毫米增加到2021年7月的9毫米!见下图:

随访增大的实性结节,一定要担心!

我们术前考虑:

此中叶病灶随访中增大,有的层面像粘液腺癌,但特征不是特别符合,有的层面总体上看挺像恶性,有细毛刺,恶性是不能除外的。但总体上仍肉芽肿性炎可能性大些,以前也碰到过肉芽肿随访增大的。

因为病灶边缘轮廓较清,但多数层面缺乏毛刺或收缩力,与血管间隙有的层面较清(很近也不牵拉或影响血管),有的层面与血管纠集在一块(慢性炎容易这样),而且密度过高,小而密度高的本来就良性的可能性大的多。

但手术仍建议做,因为病灶位置好,在中叶边缘部位,可以先楔切,送快速切片以明确,而不需直接切肺叶(良性直接切叶不划算的)。

所以术前我说肉芽肿或慢性炎的可能性是6-7成,但仍有3-4成的可能是肺癌,因为位置好,能先楔切,随访增大,建议手术。

经过充分沟通,患方接受手术治疗的建议,我们先为其进行了单孔胸腔镜下右中叶楔形切除,标本如下:

肉眼看病灶密度高,很硬,感觉过于白了一些,像是肉芽肿。但病理出来却是恶性的:难怪似是而非的影像,因为它是腺泡为主型,伴有粘液腺癌!

唉!肺实性结节,即便切出来肉眼观察都难以定良恶性的。

这个病例影像更是兼具慢性炎、肉芽肿、肺癌、淋巴结、纤维增生等各种可能性,是真正的“四不像”,所以说肺癌是真的狡猾的良。

我们也要在不断总结经验的过程不停进步,不然对付不了它!

在判断实性小结节良恶性的过程中,我认为最重要的是两点:

一是随访有没有进展;

二是是不是有的层面符合恶性。若病灶在边缘部位,临床对实性结节应该适当积极点,而对磨玻璃结节应该适当保守点。

Copyright ©  2015-2022 亚洲数据网版权所有  备案号:豫ICP备20022870号-9   联系邮箱:553 138 779@qq.com